Development

So wie Häuser für ihre Bewohner gebaut werden, sollten auch bei der Entwicklung eines Frontends dessen zukünftige Benutzer mit einbezogen werden. Im Projektalltag basieren Entscheidungen jedoch meist auf geschäftlichen oder technologischen Überlegungen. Um unzufriedene Kunden und die Entwicklung überflüssiger Frontend-Elemente zu vermeiden, zeigen wir im Folgenden einen Weg, die Benutzer in den Fo..

Die Vorteile einer klassischen Frontend-Architektur für Webanwendungen, bei der die Serverseite für das Erzeugen von HTML verantwortlich ist und JavaScript zwar erlaubt ist, aber nicht die komplette Kontrolle übernimmt, werden häufig unterschätzt. Dabei ist sie den im Moment viel gehypten, JavaScript-zentrischen Ansätzen in vielen Fällen überlegen.

Während im Backend leidenschaftlich über Microservices, Self-Contained Systems oder Monolithen gestritten wird, scheint die Frontend-Welt nur noch aus Single-Page Applications zu bestehen. Doch wann hat „One Size Fits All“ jemals in der IT funktioniert? Dieser Beitrag zeigt Alternativen und gibt Empfehlungen, wann welche Frontend-Architektur am besten passt.

Die meisten Unternehmen haben mittlerweile erkannt, dass sich durch Vereinfachung und Automatisierung der Abläufe in Softwareentwicklung und Deployment viele Vorteile erzielen lassen. Die Effizienz kann deutlich gesteigert werden, die Time-to-Market und Release-Zyklen werden immer weiter verkürzt, die Häufigkeit von Fehlern wird stark reduziert und nicht zuletzt haben die Mitarbeiter mehr Spaß bei..

Für die Erstellung von Benutzeroberflächen im Web sind HTML, CSS und JavaScript gesetzt. Doch die Wiederverwendung und Kapselung von so erstellten Komponenten lässt zu wünschen übrig. Um eine fertige Komponente zu nutzen, muss man das HT-ML übernehmen und passendes CSS und JavaScript separat einbinden. Web Components versprechen, hier zu helfen. In dieser Kolumne schauen wir uns gemeinsam an, was ..