Softwarearchitektur

Architektur-Reviews dienen der Weiterentwicklung der IT-Landschaft. Es ist möglich, auch komplexe Systeme zu bewerten, und das binnen sechs bis acht Wochen, was schneller ist, als man intuitiv erwartet. Der Artikel zeigt exemplarisch den Nutzen dieser Methode, ihre Funktionsweise sowie Best Practices, abgeleitet aus über zehn Jahren Erfahrung von Lufthansa Cargo und S&N Invent. Leser erhalten ..

Die Einführung agiler Methoden vor ca. 25 Jahren war ein wichtiger Schritt für die IT. Wir hatten schon lange zuvor den Schritt von komplizierten zu komplexen Vorhaben vollzogen und der Ansatz, der wachsenden Komplexität mit immer aufwendigeren Prozessmodellen und immer ausufernden Planungen zu begegnen, war zwangsläufig zum Scheitern verurteilt. Agilität mit seinem „Inspect & Adapt“ hingegen ..

Die meisten Projekte heute nennen sich agil. Eigentlich sollte dann ja nichts mehr schief gehen, weil wir in unzähligen Artikeln und Publikationen gelesen haben, dass „agil einfach gut ist“ und dass agile Projekte viel sicherer ans Ziel kommen als traditionelle mit Wasserfallmethoden. Das ist auch empirisch nachweisbar. Aber es geht dennoch genug schief. Auch nach der Einführung von Agilität sind ..

Mit expertenbasierten Architekturreviews (EAR) lassen sich sowohl strukturelle Antipatterns in der Softwarearchitektur systematisch identifizieren als auch nachhaltig eliminieren, vorausgesetzt, das Review-Ziel verfügt über einen präzise definierten und methodisch erreichbaren Umfang. Dieser Artikel beschreibt die professionelle Anwendung von EAR und den dafür erforderlichen methodischen Prozess m..